:: บทความวิชาการ อุทาหรณ์คดีปกครอง ::
🚩เรื่อง ฟ้องซ้ำ : ไม่อุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้อง แต่มายื่นฟ้องเป็นคดีใหม่รวมกับข้อหาอื่น !📚ถาม กรณีที่ศาลปกครองชั้นต้นได้เคยมีคำสั่งไม่รับคำฟ้องด้วยเหตุยื่นฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการเมื่อพ้นกำหนดระยะเวลาการฟ้องคดี โดยยังไม่มีการวินิจฉัยชี้ขาดว่าคำสั่งดังกล่าวชอบด้วยกฎหมายหรือไม่ ต่อมา ผู้ฟ้องคดีรายเดิมก็ได้นำข้อหาดังกล่าวมาฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้นเป็นคดีใหม่ พร้อมกับฟ้องขอให้เพิกถอนคำวินิจฉัยยกอุทธรณ์ด้วย ศาลจะรับคำฟ้องนี้ไว้พิจารณาได้หรือไม่ ?
👉ตอบ ศาลปกครองสูงสุดได้มีคำวินิจฉัยเกี่ยวกับการฟ้องคดีที่เป็นการฟ้องซ้ำ ไว้เป็น 2 กรณี คือ 1. คดีที่ศาลได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดในเนื้อหาแห่งคดีนั้นแล้ว และ 2. คดีที่ศาลได้มีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดในเงื่อนไขแห่งการฟ้องคดี อีกกรณีหนึ่งด้วย ฉะนั้น เมื่อศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งชี้ขาดกรณีใดกรณีหนึ่งข้างต้นและคดีถึงที่สุดแล้ว คู่กรณีเดียวกันจะนำคดีที่ศาลมีคำพิพากษาหรือคำสั่งถึงที่สุดดังกล่าว มาฟ้องกันอีกไม่ได้ เพราะถือเป็นการฟ้องซ้ำ
🔹เมื่อผู้ฟ้องคดีได้เคยยื่นฟ้องผู้ถูกฟ้องคดีต่อศาลปกครองชั้นต้น ขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการ และไม่ได้อุทธรณ์คำสั่งไม่รับคำฟ้องไว้พิจารณา คดีจึงเป็นอันถึงที่สุด
🔹การที่ผู้ฟ้องคดีนำคดีมาฟ้องต่อศาลปกครองชั้นต้นเป็นคดีนี้โดยอ้างว่า มติของคณะกรรมการพนักงานเทศบาลฯ ที่ยกอุทธรณ์ของผู้ฟ้องคดีไม่ชอบด้วยกฎหมาย จึงขอให้ศาลเพิกถอน และศาลปกครองชั้นต้นก็ได้รับคำฟ้องในข้อหานี้ไว้พิจารณาแล้ว
🔹แต่ในส่วนที่ฟ้องขอให้เพิกถอนคำสั่งลงโทษไล่ออกจากราชการนั้น ถือเป็นข้อหาอย่างเดียวกันกับคดีก่อน จึงต้องห้ามมิให้ศาลรับคำฟ้องไว้พิจารณาตามข้อ 97 แห่งระเบียบของที่ประชุมใหญ่ตุลาการในศาลปกครองสูงสุด ว่าด้วยวิธีพิจารณาคดีปกครอง พ.ศ. 2543 การยื่นฟ้องในข้อหานี้จึงเป็นการฟ้องซ้ำที่ศาลไม่อาจรับคำฟ้องไว้พิจารณาได้
🌐 อ่านเพิ่มเติม คลิก https://dg.th/7m0gtva8xp
(คำสั่งศาลปกครองสูงสุดที่ 1226/2567)
:: สำนักงานศาลปกครอง ::{fullWidth}
Tags
บทความ